當前位置:文書都 >

單元作文 >五年級上冊作文 >

開卷是否有益的作文4篇

開卷是否有益的作文4篇

無論是在學校還是在社會中,大家或多或少都會接觸過作文吧,作文要求篇章結構完整,一定要避免無結尾作文的出現。那麼你知道一篇好的作文該怎麼寫嗎?下面是小編收集整理的開卷是否有益的作文4篇,歡迎閲讀與收藏。

開卷是否有益的作文4篇

開卷是否有益的作文 篇1

人們常説“開卷有益”但也有人説:“開卷未必有益”。我比較贊同第二種説法。因為,如果看了那些不健康的書反而有害。

漢代的劉向曾説過:“書猶藥也,善讀之可醫愚。”我媽媽也常常説:“是藥三分毒”,藥有兩種功效是:用在不同的地方功效自然説不一樣,第一種功效是:藥到病除,使人康復。第二種功效是:吃錯了藥或藥物過多,會置人於死地。書同樣如此,一本好書,可以給我們樂趣,可以豐富我們的課外知識和擴展我們的知識面;還可以引導我們走向成功的彼岸。但一本不好的書,卻會讓我們的心靈受到傷害,還會讓我們走上一條一發不可收拾的道路。

現在的中學生都愛看上一些愛情小説,有的人甚至沉迷於愛情小説中,而導致了早戀的現象,我還記得報紙上曾有一篇報道,是這樣的:有一個學習成績一直名列前茅的同學,曾因迷戀在愛情小説中,使得成績一落千丈,不但如此,他還因此導致早戀,因為戀情失敗,使得中考沒考好,打算出去打工,可又硬學歷太低、年齡太小而無人聘請,於是自暴自棄,一天都在房間上網玩電遊,哎,這種愛情小説真是害人不淺啊!

還有,三十年代的德國,曾有不少青年讀了希特勒的《我的奮鬥》一書後,深受其害,走上了納粹的道路,成了希特勒的殉葬品。

可是書也是我們的良師益友,如果我們看了一本有益的好書,那我們就可以吸取更多的知識。就拿我來説吧!我上小學時,媽媽就叫我多看課外書、多寫日記。可當時就被我一口否決掉了,可又經媽媽長久的耐心開導各爸爸的強迫下,我按照他們給我訂的要求看書、寫日記,而且還堅持到現在。因此,我的作文寫得較好,常常被老師表揚。到現在我終於明白了爸爸媽媽為什麼一定要我多看書、多寫日記了,原來是為了我寫作文打基礎,讓我寫出更好的文章。因讀書讀得多,我會把書中的好詞佳句抄到我的讀書筆記本上,這樣定怎樣的作文就可以把以前積累的好詞好句運用上去。

如果,馬克思不是經常到大英圖書館去看書,去吸取前人的營養,那麼他肯定寫不出《資本論》這本鉅著。所以書也是一個我們身邊不可缺少的好朋友,一位好老師。

同學們,要記住,書既是我們的良師益友,也可能是一種深入內心、使人無法自拔的毒藥,也可能是一個不為人知的隱形的殺人惡魔。成功與失敗只在你一念之間。如果你選擇的是一本好書,那你就是在選擇成功。否則,你就正在反方向邁出可怕的一步,同學們,讓我們遠離壞書,一生與好書相伴吧!

開卷是否有益的作文 篇2

有人説:“開卷有益。”也有人説:“開卷未必有益。”劉向曾説過:“書猶藥也,善讀之可以醫愈。”書既然是藥,即良藥、毒藥。那麼開卷是否有益?

古代詩聖杜甫有句名言:“讀書破萬卷,下筆如有神。”正因為杜甫博覽羣書,以至現在一篇篇的佳作流傳千古,被人們傳誦。海倫?凱勒説過:“一本新書像一艘船,帶領着我們從狹隘的地方,駛向生活的無限廣闊的海洋。”這諸多意思,可一言以蔽之:開卷有益。如果不讀書你會在表達時振振有詞嗎?如果不讀書你能在現在這個競爭激烈的社會上生存嗎?所以説,人們離不開書籍,開卷有益。

讀書是享受人生的藝術。陶淵明的《五柳先生傳》中寫道:“好讀書,不求甚解,每有會意,便欣然忘食。”喜愛讀書,以致自己每每領會,就會寢食難安。沒有一艘船,能像一本書,帶你遨遊知識的海洋;沒有一支筆,能像一本書,教你譜寫書中的藝術;沒有一架階梯,能像一本書,帶你走上智慧的高峯。説讀書是充實,是感悟,是昇華,倒不如説讀書是享受,更是享受人生的藝術。

讀書是成功的不二法門。“十年樹木,百年樹人。”長成參天大樹需要泥土的呵護,成就大事的前提是書籍的滋養。1984年,初中的楊傑走上了工作崗位,他用了28年的時間自學完成了高中所有課程,研讀80多本專業書籍,記讀書筆記100多萬字,文化水平從初中達到本科,成為了遠近聞明的“機電大王”。“書到用時方恨少。”讀書沒有捷徑可走,只有你不斷突破,積累經驗,提升能力,你就會從失敗走向成功。

讀書是人類進步的階梯。漢朝元帝匡衡,從小喜愛讀書,可因家中貧窮,無法上學讀書。他只能白天干活,晚上自己讀書。又因家中沒錢買油燈,匡衡便在牆壁上鑿出一個小洞,借領居家照射過來的微光來看書學習。他勤奮學習,學到了很多知識,後來成為了宰相。這就是鑿壁偷光的故事。高爾基説過:“貧窮能使人沉淪,也能使人昇華。”之所以書是人類禮貌的長生果,是因為書讓人類擁有豐富的'知識。如果沒有書,就沒有現在的生活,同樣應證了那句話:讀書是人類進步的階梯。

會有人説:開卷未必有益,但是我們讀書,要有選擇,一本書就好比一個朋友,讀好書,交好朋友,讀不好的書,交不好的朋友。就同:近朱者赤,近墨者黑。所以我認為:開卷有益。我想每個人都應該有選擇的去讀書,不要因為一本書,而誤入歧途。

讀書也在我們現在的生活中有着重大的意義。神舟五號的發射正是因為人們不斷的鑽研,不斷的嘗試,不斷的積累經驗,才在人類的科學技術發展上取得這麼大的成就。

開卷有益,讓我們與書為伴,走向明天。

開卷是否有益的作文 篇3

週四的下午,我們503班的教室瀰漫着緊張的氣息。這是怎麼了?原來是因為將要舉行一場辯論——開卷是否有益。

老師分好兩方的辯手,辯論馬上就要開始了,同學們非常嚴肅,心中暗自為自己喜歡的陣營加油。

這次的辯論,一共有三個環節:一,兩方表達各自意見;二,自由辯論;三,總結。還有觀眾投票。

第一環節剛開始,正方辯手馬上開始發言:“我認為開卷有益,俗話説:書中自有黃金屋。如果作家們不讀書,也就不會寫出好文章!”

反方選手不緊不慢道:“書中自有黃金屋,書中也有食人虎。書,善讀之可以醫愚。可是如果不善讀,良藥變成毒藥,毒藥可以毀人一生。現在小學生沉迷於漫畫、小説的例子,還少嗎?”

正方辯手皺了皺眉頭,但很快就恢復冷靜。

當到了第二環節開始自由辯論時,兩方,馬上開始有些爭論,你一言,我一語,不時逗得大家鬨堂大笑。反方辯手發言次數明顯多了,正方顯得有點落後。

這時,我支持的陣營是反方。

老師讓我們觀眾也發表意見。沒想到,觀眾們也因為不同的意見,辯論起來。我站起來説:“我們只是觀眾,選自己喜歡的就好了,沒有誰對誰錯。”

開始投票了,大家選擇投給自己支持的辯方。

“投正方的舉手!”快要一半的同學舉起手來。

“投反方的舉手。”果然,大多數同學舉起手來。

正方的同學顯得有些失落。

老師馬上總結了這一次辯論:開卷是否有益這件事情,沒有誰對誰錯,保持自己的觀點就好。我們也是要讀書的。但也不能讀壞書,如漫畫書、小説等,我們來上學為的就是讀書,大家要讀好書。

這次辯論真有意思,希望老師再給我們多佈置一些這種活動。這次辯論還讓我明白了一個道理:“讀書有益”和“讀書未必有益”,都沒錯。只是看那個人怎麼讀書罷了。

開卷是否有益的作文 篇4

俄方俄方俄方古人云:“開卷有益。”但仔細一推敲,這種説法就不完全正確了。世上既有真、善、美,也有假、惡、醜。書也一樣,如果我們良莠不分,飢不擇食,那“開卷有益”這一説就值得深思了。

開卷未必有益,多讀不健康的不良書籍對自己沒有益處,反而會對自己造成傷害。我們兒童如果看了不健康的書,會污染我們純潔的心靈。不但如此,如果迷上了壞書,便會走火入魔,有些還會模仿書中的人,走上犯罪的深淵,把一生都給毀了。當今社會上的一些犯了罪的的少年,大多都只有15、16歲,就會做壞事。這些大多都看了不良商販的壞書。他們都認為讀書就要破萬卷,但都沒有下筆如有神,而是進了監獄,所以説開卷未必有益。

開卷未必有益,多看書會對視力有一定的影響。比如説我家旁邊有一個小男孩,非常喜歡看書,懂得許多知識,被大家稱為“小博士”,但他小小年紀,就已經戴上了400多度的眼鏡了。這都是因為長時間看書讓眼睛太過疲勞所造成的。他這樣實在太可惜了。所以説,開卷未必有益。

開卷未必有益,在不適宜的時間裏看書沒有好處。我們班有位同學最近喜歡上了一本恐怖小説,翻了幾頁就被書中的情節迷上了。之後,下課的時間也不出去玩了,就看那本書,漸漸地,竟在美術課、音樂課的時候也在抽屜裏通通的看。作業拖拖拉拉的,字寫得輕飄飄的,很難看。如果他不即使懸崖勒馬,放棄看那本書,會造成怎樣的後果呢?誰也不知道。一本小説的吸引力就有這麼大。可見,開卷有益的説法顯然是不完全正確的。

其實,開卷是否有益這個問題我們要用辯證的眼光去看待。如果對所有的書,不論好書壞書都感興趣的話,那開卷就不一定有益了。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenshudu.com/danyuanzuowen/wushangce/lomqp7.html
專題