《戲為六絕句選一》杜甫

　　戲為六絕句選一

　　杜甫

　　王楊盧駱當時體，

　　輕薄為文哂未休。

　　爾曹身與名俱滅，

　　不廢江河萬古流。

杜甫詩鑑賞：

杜甫在絕句題材的開拓成就很高，以絕句評論詩文就是他開創的。後世仿效者綿綿不絕，如元好問、王士禎等俱有名篇，“論詩絕句”於是成為百代不易之一體。《戲為六絕句》是杜甫論詩絕句的代表作。

唐代詩歌理論自陳子昂、李白提出復古主張以後，明確了詩歌發展方向，但一些人粗暴地全盤否定六朝文學，殃及“四傑”—— 即“王(勃)、楊(炯)、盧(照鄰)、駱(賓王)”。四傑本來已有意識擺脱傳統因襲的影響，從色情、宮廷等黃色無聊的題材中解放出來，將視野轉向廣闊的社會生活，同時在律絕歌行等詩體的.發展上也有貢獻。但因他們尚未全然擺脱六朝藻繪餘習，有人就對他們求全責備，吹毛求疵。至於以“輕薄為文(詩)”哂之，又更甚焉。

杜甫顯然並不同意這種見解和態度。“王楊盧駱當時體，輕薄為文哂未休。”二句首先指出這種時弊，而且表明了自己的反對態度。“當時體”這個創語，包含有一個極為精闢的見解， 即大凡作家都是“當時”歷史的產物，詩風文風的形成與時代有關。應當把它放到一定歷史環境中去考察，看它是進步的還是落後的，而不能以今例古，一概而論苛求前人。用這種觀點來看王楊盧駱尚染六朝色彩的詩文，就會發現儘管它們還留有六朝色彩，但畢竟有了新的氣象，足稱初唐之“當時體”，符合詩文發展的進步趨勢。

輕詆前賢者大抵眼高手低，而杜甫所指時人眼亦未高。他們苛責前賢，又不能反求諸己。因此後兩句詩人進而對這些人發一當頭棒喝：“爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。”史炳《杜詩瑣證》解釋説：“言四子文體，自是當時風尚，乃嗤其輕薄者至今未休。

曾不知爾曹名俱滅，而四子之文不廢，如江河萬古常流。”這裏，杜甫對四傑贊以不朽，給予充分肯定。

此詩雖主議論，但兼用比興(末句)，富於激情，結構上兩聯各以一句説四傑、一句説時人，承轉自然，有唱歎之音。因此雖以議論入詩，而非押韻之文。在藝術上亦是值得稱道的。