《大兵小將》觀後感

《大兵小將》中主角只有兩個，成龍飾演的兵與王力宏飾演的將，“兵”與“將”的衝突是觀點的衝突、慾望的衝突、人性的衝突、也是世界觀的衝突，原本沒有對錯，既可以説“戰爭是創造和平的必要手段”，也可以説“和平是避免戰爭的最-高境界”，都似乎有道理——關鍵看以誰的角度：於“統治者”而言，戰爭、擴張、吞併、劫掠是“大一統”的必要過程，反正打仗打的是“錢”、“兵”、“糧”、“金屬”……只要不是自己和自己的家人就行；於“被統-治者”而言，安居樂業是唯一的願望，“家有地五畝，種點油菜花”，樸素而現實的和平生活畫面，大兵小將觀後感。誰對?誰錯?不知道，因為從古至今沒有一個哲學家或思想家可以“一言以蔽之”，成功者也是類型複雜，各有證明。《大兵小將》選擇了“兵”的角度、“民”的角度詮釋“樸素和平論”的美麗與光輝，這是中國孔-孟儒-學文化的“仁者愛人”的具象。

古聖提到“修身、齊家、治國、平天下”是“讀書人”的境界與理想，各種哲學體系與各種思想學派都用自己的標準-影響和塑造着不同社會的“中堅力量”，個人認為成龍飾演的“兵”從“修、齊、治、平”的不同層面大聲宣示——“小人物”的自我定位是“大一統”的最高境界。

也許很多口水會説，“小人物”可憐、可恥、社會底層……強調一下，“小人物”是一種外在狀態，“大人物”是一種內心境界，缺一不可。外在狀態，是我們呈現給外部世界的動作與表情；內心境界，是我們自己與自己對話的宗-旨與理想。這個世界不缺“大人物”。現在的美國價值觀影響着全世界，個性、自我、積極、張揚、力量……既有積極因素，也不可避免的存在消極因素。它塑造的人性從內到外流露-着強烈的“大人物”的自我暗示，於內在“精神境界”而言，完全正面，可是，於外在“處世具象”而言，大錯-特錯，君不見滿街的“大人物”晃着薄膀子穿着面口袋梳着雞冠頭一眼不合揮拳相向，這種“大人物”只能使天下不太平，一旦不幸他當政掌權，結果用腳後跟也能想到，狂妄、霸道、貪污、恃強、特權、一言堂、強權政治、拳腳相加、槍炮説話、世界大戰、民眾塗炭……災難呀，各個都是“大人物”，各個都是戰爭狂。

當一個人具備了“小人物”的外在具象，人自然而然的'會學會求教、溝通、學習、傾聽、理解、換位思考、不恥下問，會將自己置於“思考者”的位置而不是“統-治者”的位置，這樣的人會善解人意，會通達睿智，會謙和儒雅，會德禮服人。如果這樣的人性成為決策者-甚至執政者，人民幸甚；如果全世界-的執政者都有這樣的人-性，世界幸甚；如果每一個人都有這樣的人性，天地幸甚……

《大兵小將》講述了一個樸素的“小人物”論，修身、齊家、治國、平天下的一個至理，不用怕，只要內心懷抱“大人物”的理想，“小人物”的具象不會降低你的形象，恰恰相反，它會使你散發出光芒，人性的光芒。