《辯護人》初中觀後感（精選5篇）

看完一部影視作品以後，相信大家增長不少見聞吧，不妨坐下來好好寫寫觀後感吧。那麼你真的懂得怎麼寫觀後感嗎？下面是小編為大家整理的《辯護人》初中觀後感（通用5篇），歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。

《辯護人》初中觀後感 篇1

什麼是辯護？

我一直不太明確何謂辯護，把它的範圍縮小，限於法律層面的話，意思是根據事實和法律，提出有利於被告人的證據和理由，從而説明被告無罪、罪輕或應當減輕、免除處罰的訴訟活動。往小而言，它僅是國家給予給一個公民，不論其是否有罪的一項權利；往大而言，它象徵人權、象徵正義、象徵生命。從《辯護人》來看，更是如此，宋佑碩律師從”兩耳不聞窗外事，一心只賺錢"到為正義挺身而出、為人權勇敢鬥爭的轉變，不僅僅是角色的簡單昇華，更彰顯了那個年代國民意識新的覺醒。

辯護人在法庭上發聲，負有的不僅僅是對被告人的責任，更是承載着守護國家、法律與正義的重擔。每一個國家在它的演進歷程中，都存在不公平、不民主、不正義的時期。黑暗或許會統治這個國家很長一段時間，但是總會有人勇敢的站出來，為正義發聲。

看到這樣的片子，內心總是不免激動澎湃，渴望最後的結局是正義勝利，大多數片子也是秉持正義必勝的原則，然而這部影片的結局既是意料之外又是情理之中。它不同於一般的片子，它讓辯護人一方敗訴，但是這也是歷史的必然。國家的變革不是一部電影可以訴説完的，終究會有一批又一批的人獻身於改革事業，但是在電影上映的背後，當初釜林事件的5人重審被判無罪，這足以證明正是有用於為正義發聲的人，國家社會才會不斷的進步，這足以令每個人欣慰。

至此，在許多人看來，辯護的意義或許遠遠大於我們小小的辯論，其實不然，正義的辯護能推動我們的社會、我們的國家朝着公平、民主的方向不斷髮展。而辯論能讓我們把許多事情想的更清楚，懂得一件事的多面性，明確一件事的複雜性，會讓我們有對自己的人生及周遭的生活更加清晰的判斷，既然每個人都能“慎思之”，那麼社會也必將更加的明朗。

《辯護人》初中觀後感 篇2

在公司裏斷斷續續看了前面比較乏味的部分，回家後把之後的內容補齊了，沒有讓人失望，確實和熔爐、素媛一樣，一部改變了韓國社會的電影。

影片主人公在法庭上的辯護，讓人感動和欽佩，但是結局也和熔爐、素媛一樣，給人留下了莫大的遺憾，正義沒有得到伸張，但是又給觀眾留下了希望。

熔爐的最後，男老師説，我們之所以努力活着，不是為了改變這個世界，是為了不讓世界改變。

素媛的最後，最孤獨的最親切，最難過的人笑的最燦爛，這是因為，他們不想別人感受到和他們一樣的孤獨和痛苦。

辯護人的最後，144位釜山的律師，99位出庭當主人公的辯護人，正義感給了人們無盡的希望，指引我們生活中的每一個人，還要繼續努力前行。

七宗罪的最後一句，世界是美好的，值得我為之奮鬥，我只同意後半句。

《辯護人》初中觀後感 篇3

翻看以往的歷史，青年都是熱血的，灑頭顱、拋熱血，只為趕走外侵，喚醒國人，那是愛國。現在的我們不知為何羞於談愛國二字，彷彿説出來會惹人恥笑一般。談談不痛不癢的風花雪月、心靈雞湯似乎能得到更多關注。

韓國電影《辯護人》的發生時代是軍閥統治年代，用暴力得來的政權只能用粗暴的方式去統治。原本只懂賺錢的律師，平靜安逸的生活被打破、追求平穩的心態被推翻，他用一個法務人員的責任感、希望國家越來越好的愛國心，用雞蛋碰石頭的決心去贏得了悄然影響國家的勝利。

這部電影難以界定是政治片還是勵志片，前半部分，高中學歷的男主以"堅決不放棄"的毅力通過司考、成為律師；後半部分，在為學生們做辯護時，四面楚歌、孤軍奮戰時，他不放棄、堅持到底，用法律為武器對抗強敵，雖敗猶榮。這樣，應該是勵志片，本片以敍述的手法，將整個故事鋪展開來，情節緊湊，畫面細緻，沒有多餘的鏡頭和囉嗦的話語，起承轉合精準，配樂更是推動高潮迭起。場景模仿韓國的七八十年代，雖然沒去過那個國家的那個年代，還是能感受到濃濃的時代氣息。

最後，説説男主。男主演過很多嚴肅片，《殺人回憶》、《漢江怪物》、《雪國列車》，長得實在是跟韓國形象不搭邊，甚至是詆譭韓國的整容業。但在演戲中，卻十分的細膩，臉部肌肉的抽動、因憤怒而赤紅的眼眶都十分的自然，拿捏到位。在法庭中咆哮時，我彷彿也更他一樣憤怒；功敗垂成時紅了眼眶，我眼淚也垂垂欲墜。

最後綜合評分，《辯護人》五顆星。

《辯護人》初中觀後感 篇4

電影的最後，陽光灑滿了他白色的囚衣，辯護人一個接一個的從他身後站起，那一刻，他笑了，他幸福的笑了。從他的笑容裏，我看到了正義的光芒，看到了一個民族的希望與未來。這部電影，不僅是對歷史的重現，更是對人性、道德、法制的考量。

看完影片，心中竟感到莫名的壓抑，青年大學生僅因莫須有的罪名就被關進小黑屋中嚴刑逼供，種種酷刑，令人髮指。平時自認為膽大的我，竟也開始動搖了。我承認，那一刻，我慫了，我不敢也不忍心去看那殘忍的畫面。滿身於傷的他們懷着無比恐懼的心情一字一字的寫下別人編織的謊言。同為大學生的我，如若遭受同樣的待遇，我又會怎樣，我又能怎樣，當生命裏看不到陽光，看不到希望，正義此時是如此的蒼白，以至於説錯一句話就會引來一頓爆打。這一刻，黑暗猖狂的吞沒了一切。

還好正義終究出現了，宋佑碩的出現也許沒有改變結局，但正如電影裏所説"市民無法行使其權利時，作為法務人員，我們應該挺身而出，這是我們的義務"他盡到了他的義務，所以問心無愧。面對強權的鎮壓，個人的力量雖小，但每個微小的努力，最終會匯聚成巨大的力量。石頭是死的，雞蛋是活的，石頭最終會變成沙子，而雞蛋會孵出小雞，跳過石頭。力量懸殊之下，我們會選擇放棄還是堅持。面對不公的事實，面對權利的威壓，面對金錢的誘惑，不知我們還能否堅持本心。人性很脆若，也很堅強，我們可以很善良，也可以很冷漠，這一切都取決於我們的選擇。宋佑碩選擇了擔當，把正義當做路牌，勇敢的把官司進行到底。正義，雖不在現在，但我們等的起。

有特權的社會就會有不公，這是無法避免的，即使是宋佑碩的原型盧武炫總統，也因無法避免親人的貪污，而最終以死謝罪。而所謂的特權，就像韓寒説過的那樣，我們之所以厭惡特權，只是因為特權不在我們手上，沒有哪個制度能做到絕對的自由，絕對的民主。我們所能做的，就是讓它變的更好。現在的中國也許還不夠好，我們吃着地溝油，喝着塑化劑，用着問題水，我們有時會去報怨社會抱怨政府。但我想説的是，我們所站的地方，就是我們的祖國，我們的樣子就是它的樣子。

《辯護人》初中觀後感 篇5

很少看電影。最近卻多次不厭其煩地在微信朋友圈推薦《辯護人》。因為它既不同於一般韓劇，比起美劇同樣題材的律政劇如《傲骨賢妻》，它亦更勝一籌。

事件發生在韓國，上個世紀80年代初，韓國獨裁政權當政時期，高中畢業的主人公宋佑碩，為了生活，努力考取司法資格，先做法官，覺得收入不行，就做律師。為了多賺錢，他獨闢蹊徑，專注於別人不太留意的不動產登記和税務領域，悶聲發大財。他換了能看得見大海的房子，過起了滋潤日子。在他的觀念裏，工作賺錢，照顧好妻兒，就是全部的生活。他不關心政治，以為那東西離他很遠。直到一天，他一直很尊敬喜愛的大嬸——開小吃店、對他有一飯之恩的阿姨家的孩子樸鎮宇被警方以危害國家安全罪祕密逮捕。阿姨跪求宋佑碩，他猶豫，他不善於辦理刑事案件，亦不想捲入國安案件。猶豫之後，他還是毅然接手了案件。他調查了警察刑訊逼供的事實，認定這是一起無中生有的冤案。在法庭上，他一改平時的温和敦厚，義正詞嚴，咄咄逼人，像一頭咆哮的獅子。他怒目圓睜逼問作為警察的證人，為了抗議法庭的不公，甚至衝上法官席搶奪法槌。由此，他成為民主人士，異議分子，開始了街頭抗議。他被送上被告席。在庭審現場，當地所有142名律師中的99名，自願作為他的辯護人。

電影為我們展現了一個不關心政治的人，是如何轉變的。主人公宋，以前也是埋頭賺錢，老婆孩子熱炕頭，他和我們很多人一樣，甘為犬儒，不想捲入宏大黑暗的政治。當他得知向來文靜乖巧的醫科大男孩樸鎮宇，受盡非人刑訊虐待，被作為罪犯移送法庭時，他心底的良知和憤怒爆發了。政權派出了説客，試圖説服宋放棄辯護，不要與政權對抗。説客的説辭是：目前社會發展程度不到實施民主的時候，大家安心過好當下，國民富裕後才可建設民主。宋的回答是：我以前也是你這樣的想法，可是，現在，我醒悟了。是啊，任何以經濟發展程度、文化水平作為延遲民主的託辭，都是耍流氓。世界上200多個國家，除了萬惡的奇葩的朝鮮等一小撮邪惡軸心，絕大部分都在實施民主制度，難道他們都是發達的、博學的國民不成。

對主人公的.認識，有一個先抑後揚、逐步深化的過程。宋不帥，頭髮厚而密，讓人感覺不夠機靈；憨憨的，初看略猥瑣，吃相也不太好。埋頭賺錢的樣子，貌似一個小生意人。只是，當他為了正義，為了自己和別人的孩子們不再生存於恐懼和黑暗中而勇敢進擊時，他就變得可愛起來。

最好的辯護，不是囿於法律條文的博弈。最好的法律人，必定有深厚的憲法、政治學素養和社會閲歷，須對人民和正義有深厚的感情。國家是什麼？這是宋在法庭上提問證人時，證人反問的一個問題。宋回答：大韓民國憲法規定，國家的一切權力屬於於人民，國家即國民。作惡的警察，才是導致善良國家生病的蛆蟲！我們期望身邊的法律工作者，勿忘信仰，不僅僅把案件當成一份營生。被審判的，未必是站在被告席上的人。每個人都要接受歷史的審判，尤其是那些決定別人命運的人，和那些構陷善良人的物種。

從這部電影中，看到了韓劇向來見長的對人的真性情的刻畫。樸鎮宇的媽媽，也就是那個開飯館的阿姨，已經是婆婆級了，還是給人温度，感覺到時光無法從她身上掠走的氣質。當她和宋一起去拘留所會見樸鎮宇，看到兒子被折磨的極度衰弱、魂魄飛散的情形時，她的心疼瞬間化作瘋狂的力量，將健壯的看守撲倒在地，狠狠地撕咬。也是在此次會見前，看守警察無理拒絕他們的會見請求，宋大聲咆哮：我看該被關進去的，恰恰應是你們！對惡的抗爭和出擊，是人性中最光輝燦爛的力量。看到韓國人民示威時，有人切下自己的手指明志，感到震驚，慚愧。我們現在變成什麼了。前天看到噴嚏網上引述李敖的一段話（大意）：當我們遇到毒奶粉事件，我們轉買進口奶粉，當我們遇到自來水污染，我們去搶購純淨水，我們不知道憤怒，不知道推進，改變，長久以往，我們一起走向淪落。羽戈的影評説真心好：韓國有改變國家的電影，我們有改變電影的國家。

也從中看到了——蘭花。宋的辦公室擺放了一盆蘭花。想來導演是刻意為之。蘭花，花中君子也。導演藉助蘭花，想表達對宋坦蕩、拒絕同流合污的禮讚。每一個細節，都體現了導演的縝密心思和精雕細琢。這也是優秀韓劇受人喜歡的原因之一吧。韓劇《愛人》（也是電影）同樣如此細膩到唯美，有時間可以再看看。

另外一點收穫：韓語發音和漢語，有相近之處。“民主”、“國家”的發音高度接近，人名發音也是，比如李東俊，尹在浩等也是。中國人學韓語應該好學。中華文明對韓國的影響，在此可以體現。同時深感優秀的中華傳統，只能在韓日台灣才能找到了。

兩點疑問：不確定韓國是大陸法系還是英美法系（個人推測是英美法系），樸鎮宇等人的案件，案情重大，竟然只有一名法官獨任審判，貌似不妥。或許英美法系如此？另外，對證人的提問方面，警察車東英出庭作證，作證時他反問律師，並和律師辯論，作證後還旁聽案件審理，尤其是他還敢從旁聽席走上前耳語檢察官，更有甚之，他通知軍方逮捕作證的士兵，這些都貌似不符合訴訟法的內在邏輯。

感謝字幕組，使我們能看到外面的世界。