詩社年會發言稿

在學習、工作生活中，我們都可能會用到發言稿，發言稿要求內容充實，條理清楚，重點突出。來參考自己需要的發言稿吧！以下是小編為大家收集的詩社年會發言稿，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

在寫作中我似乎越來越不依賴於靈感，越來越趨於理性，結果是越來越沒辦法讓自己驚訝或者驚喜。——有人認為這是成熟的跡象，我卻常有一種離詩歌越來越遠的枯竭感，甚至是惶恐感。

仍然處在一種矛盾之中：一方面，寫作心態更加平和，不再苛求“語不驚人心不死”。常作“驚人語”哪有那麼容易？又有何必要？另一方面，總是希望“下一首”就是“傑作”，我本庸庸之才，豈非自不量力？再者功利心不死，總是希望自己的寫作得到更多認可，似乎只有這樣，才能建立起寫作自信。其實是極度缺乏自信。

主題詞2：詩意

對所謂詩意的理解也不同於以往。不再追求那種文藝腔很濃的、花哨的“詩意”，對浮於語言表面的“詩意”不再“感冒”，試圖尋找更內在的詩意，更有痛感的詩意。人人口中所説的狹隘“詩意”，恰恰是詩歌要小心提防的。

詩歌總是試圖呈現主觀經驗觀照之下的客觀世界本然的詩意——但是離開了“人”這個審美主體，所謂客觀世界本然的詩意其實是不存在的。審美永遠是主觀的，純粹的客觀呈現是不可能的，所有的詩寫都是主觀選擇的結果。

只有默默觀照這個世界，包括自我，而不發一言，不留一字，才能離世界“本然的詩意”更近一些——假如存在這個“本然的詩意”的話。詩人一旦説出，他偏離世界的概率要遠遠大於切中肯綮的概率。

我們管詩人的寫作行為為“對世界的命名”，既然是“命名”，那還有純粹的“客觀”嗎？

寫作説到底是寫“我”，不是寫“世界”，即便是寫“世界”，歸根結底還是寫“我”。通過處理“我”與世界的關係，寫作最終實現的`還是“我”的價值，“我”的存在意義。“詩意”這個東西，我覺得它既不在客觀世界那裏，也不在“我”這裏，而在“我”與“世界”之間，在“我”與“世界”的千絲萬縷的關係中。那裏存在一個時而清晰時而混沌的地帶，我們在那裏尋找詩意，或發現“詩意”——“採菊東籬下，悠然見南山”，説的就是這種發現，而不自量力的説法是——“創造”詩意——所有堪稱“創造”的，都是在一定難度和尺度之下的作為。

當然，“創造”詩意是可能的——承認語言