《答謝中書書》教學反思5則

導語：《答謝中書書》是陶弘景俊賞山林、心靈淨化之後所作。是陶弘景晚年的作品。 以下是由應屆畢業生網小編為您整理的《答謝中書書》教學反思5則，歡迎閲讀!

範例一

這節課，上得比較實在，沒有花裏胡哨的多媒體課件，沒有熱熱鬧鬧的分組討論，沒有興奮激動的遷移，有的是學生和學生的交流，有的是學生和文本的對話，有的是學生和老師的溝通。當然在教學本文完後，我也發現了一些存在的問題：

1、作為教師沒有做好範讀這一點，總覺得自己朗讀不夠好。其實作為語文教師範讀是非常重要的 。

2、在課堂上的教學不夠機智，對一些突發問題不能恰當地引導。如課件中的錄音不能播放時，稍微停頓了一下，耽誤了一點時間。

3、對學生回答的問題的評價過於單調，有些點評還欠缺深度。教師點評學生回答的問題，不應該是對學生理解的簡單重複，更重要的是補充學生的發言，優化學生的發言。

4、時間把握得不夠好，課文背誦沒能在課堂上完成。

範例二

完成本課教學後,,我覺得以下幾方面實施得還可以:

1、從讀題開始,讓學生讀出疑問,引起他們的興趣和思考.。

2、利用由已知到未知，可以激發學生的興趣：

我讓學生回憶前面所學過的文章：《三峽》，原因是這篇文章中有些語句的句式、內容、意境等有相似之處，可以讓學生理解古代文章的傳承與發展，以激發學生學習古代名篇的興趣。另外，這篇文章語言優美、朗朗上口，富有詩意。

3、利用配樂、畫面，培養學生的審美情趣：

文學與音樂，文學與美術，有着一定的淵源。好的文章，可以是一首優美的音樂，也可以一幅奇妙無比的圖畫。而本文文筆精美，自然流暢，基本上使用四句式，聲律和諧，具有一種音樂美;而本文從內容看，作者抓住此山此水特徵，把動與靜、聲與色、光與影巧妙結合，為讀者描繪出的一幅充滿生命力的山水圖。

所以本文我利用課件的形式，找了一些山水圖片，並找了一首古曲，學生在樂曲聲中齊讀、自讀，在朗讀聲中有不少學生和着音樂搖頭晃腦，一副陶醉在其中的模樣。學生學得輕鬆愉快，既加深了對課文的理解，也提高了對美的感悟能力。

4、挖掘文本不流於表面，深入挖掘作者的思想。

我在教“曉霧將散，猿鳥亂鳴;夕日欲頹，沉磷競躍”時,不是僅僅讓學生停留在“這裏是以動寫靜,為畫面增添了靈動感,傳達了生命氣息”的理解上,而是讓學生深入挖掘,這裏的‘亂鳴”是一種嘈雜的聲音嗎? 有些學生就説了,這是一種隨意的聲音。我就趁勢引導，作者在這裏是不是隻是告訴我們這是一種大自然的隨意的和諧的聲音呢?同時我利用多媒體屏示“陶弘景”的介紹以及他自己寫的兩首詩，讓學生明白，作者刻畫這種真實的潔淨的聲音，它們發出的這種聲音不是為了名、為了利，既不是奉迎拍馬之聲，也不是爭權奪利，讀到這裏，我們可以看出的情懷：淡泊名利，喜歡真實的潔淨的大自然，自己居身其中的歡快愉悦悠然自得的心情。

5、利用信息技術但沒有拋棄傳統教學中好的方法：

範例三

教學過程是一個“教”與“學”互動的一個過程。作為新形勢下，我們教師應該好好把握這個“度”，不能只用信息技術，但也不能不用信息技術。所以我要教學本文時，在理清本文內容時，我利用板書進行教學。這樣可以過到學生與教師的情感上的交流。所以在信息技術與學科融合的過程中，我們教師要很好地做好與學生的情感溝通工作這一環節，不然，語文學科中的“人文性”將會成為一紙空談。

當然在教學本文完後，我也發現了一些存在的問題：

1、作為教師沒有做好範讀這一點，總覺得自己朗讀不夠好。其實作為語文教師範讀是非常重要的 。

2、在課堂上的教學不夠機智，對一些突發問題不能恰當地引導。

3、上課缺乏高潮。一堂好的課一定會出現高潮。

4、對學生回答的問題的評價過於單調。

範例四

1、文言文要以誦讀為基礎。文言文有其深厚的文化內涵，無論從內容還是形式，都應多讓學生去感知。感知的最好辦法就是誦讀。讀出情味兒，從而體味古人的情感。

2、教學的對象是學生，教學成效只有通過學生才能體現出來。衡量一節課成功與否的標準之一肯定離不開學生在你的課堂上掌握了些什麼。有人曾用“死於章句，廢於清議”來概括現在文言文教學的極端。當教師努力落實文言知識的時候，課堂成了語法分析課;而當教師極力關注情感態度價值觀取向時，教學又有浮於表面之嫌，語文課又變成了政治課。如何合理處理兩者關係?所以，對於初二年級的學生可以由扶到放，讓學生自己來質疑，其餘學生來釋疑。這樣學生的參與度更高，積極性更強，重點文言詞也更落實。教師也可從繁瑣的解説中解脱出來，僅僅在學生無法釋疑之時指點迷津。

3、課堂時間有限，一節課的關注點不應該是面面俱到的。教師不要貪多求全，要捨得捨棄。“傷其十指，不如斷其一指。”按照傳統的教法，《答謝中書書》的教學點可以有很多：理解重點詞句;欣賞文中的寫景佳句，體會作者的心境;把握作者的情感……但在45分鐘時間內不可能解決所有的問題，那麼就只能選擇其中最有價值的一點來教學，來挖掘。如本課教學設計抓住一個關鍵點：賞美景，悟雅情。

總的`一點感覺，公開課是對自己平時教學的一個總結。得與失，每個人都有不同的定論。但我記憶很深刻的一句話是：作為教師，你上的每節課都是公開課!沒有哪節課是隱祕的!

閲讀課中，究竟誰來主導探究?

在語文新課程標準中，明確提出“積極倡導自主、合作、探究的學習方式”，但對於剛剛脱離童稚的七年級學生來説，由於存在大量的知識缺陷，他們在實際的課文自主或合作探究活動中，往往只能停留在文字表面意思這樣的膚淺層次，而很難達到課文的深層意藴，更不要去奢望他們提出來一些視角新穎的、有價值的問題了.每當這時，語文老師們就不得不面對這樣一種兩難選擇：講，還是不講?若講，對一些正在思考且馬上就要接近勝利終點的愛動腦子的學生來説，似乎有一點強行剝奪他們思考權利和成功喜悦的嫌疑，顯然有悖於新課程改革精神.而對另一部分不愛動腦子的學生來説，正好滿足了他們的“不勞而獲”的懶惰心理，可謂害處多多;不講吧，眼睜睜的看着孩子們在真理和成功的花園圍牆外亂撞而不得其入門要領，心中總是於心不忍，況且寶貴的時間也隨着孩子們的嘰嘰喳喳而悄悄流走，教學任務眼看無法完成，又不由得讓人心生焦慮.

範例五

在我的課堂上，學生們的表現一直是活潑靈動的，他們常常是思維活躍，暢所欲言，而今天的課堂孩子們表現的卻沉悶異常，我想了很多辦法去調動他們，後半節課他們才漸漸活躍起來。下課後，我一直問自己：怎麼了?我想最主要的原因是，那天的天氣特別的陰沉，我上課的時候已經快十點了，可是教室裏依然是昏暗的，加上教室裏坐滿了聽課的老師，多少還是有一點緊張的吧。另外，學生從早上七點半就開始等，一坐就是兩個小時，思維變得倦怠了，興奮點或者已經過去，或者還沒有到來，而當時的我忽視了這一點，還是按部就班的按照預想的設計進行了導入，結果第一個環節就遇到了阻礙。我現在想想，如果我當時能從陰晦蕭索的景色入手導入，就會引起學生的思想共鳴，從而調動起他們的興奮點，使整節課的氣氛活躍起來。這讓我想起了李鎮西老師在課堂上的隨機應變，這需要智慧需要細心需要對學情真正意義上的認識，這是一個教訓，更是一個收穫。