白居易長恨歌的主題思想

引導語：《長恨歌》是唐朝偉大的現實主義詩人白居易的一首優秀長篇敍事詩。下面小編為大家整理了《長恨歌》的主題思想，歡迎大家閲讀!

《長恨歌》是唐朝偉大的現實主義詩人白居易的一首優秀長篇敍事詩。千百年來，它一直在我國文學史上放射着燦爛的光芒，為人民所傳誦。但是，關於它的主題思想卻一直被人們爭論不休。《長恨歌》到底表現了什麼?是諷刺了統治者荒淫誤國?還是歌頌了玄宗和楊妃堅貞的愛情?還是二者兼有?這個問題自古以來就是仁者見仁，智者見智。本文對這個問題試作一探討。

一、 《長恨歌》的主題是雙重的，而且是矛盾的雙重主題

《長恨歌》在民間傳説的基礎上，對“漢皇”也就是唐玄宗李隆基和貴妃楊玉環紙醉金迷，輕歌曼舞的宮廷生活作了形象描繪，又寫了“漁陽鼙鼓”動地而起後，玄宗西逃，楊妃半路慘死馬嵬坡的戲劇性轉折，寫出了一個樂到極處而瞬間破滅的愛情悲劇，寫玄宗失去楊妃後的悲悲切切，寫他派遣方士四處尋找楊妃的亡魂，終於找到已化作太真仙人的楊妃，然後全力渲染兩人之間難以忘懷，無法排遣的深切思念，表現了他們之間堅貞的生死不渝的愛情。

通過以上的描寫，一方面對唐玄宗和楊貴妃的奢逸縱色，荒淫誤國進行了十分尖鋭的諷喻揭露，另一方面對於既是這場悲劇的製造者，又是這場悲劇犧牲者的玄宗和楊妃二人給予了深深的同情，以豐富的想象，優美的語言和抒情的筆調，把這段宮闈豔史美化為真摯愛情的頌歌。

為什麼説《長恨歌》是雙重主題，而且是互相矛盾的雙重主題呢?我們可以通過對這首詩內容的具體分析得到答案。

首先，在這首長詩中，確有明顯的諷喻內容，主要表現在詩的前部。

全詩起首第一句就是：“漢皇重色思傾國，御宇多年求不得”。這是非常重要的兩句。“漢皇”是“重色”的，整天思念“傾國”之貌的美女，可是“求”了多年仍不可得。皇帝有至高無上的權威,年年滿天下搜尋民女，白居易在《上陽白髮人》中説“同時採擇百餘人”,這首詩後面也説了“後宮佳麗三千人”，每次選那麼多，後宮美女數千,肯定都是花容月貌，可是卻不能滿足“漢皇”重色的慾望，仍然“思傾國”，無休止的“求”。這兩句活畫了一個好色的君王,也暗喻了這種搜求會給人民特別是婦女帶來多少災難。

第三句開始作者略去了玄宗看中了自己第十八個兒子壽王的妃子楊玉環，想方設法掠為己有的史實，只説是“楊家有女初長成”，“一朝選在君王側”，這顯然是“為尊者諱”。但史實畢竟是史實,當時的人，凡瞭解這段歷史的誰看了這段詩不會啞然失笑呢?接下去，在描寫楊妃種種“承歡”“承恩”的“侍宴”“侍夜”的嬌豔媚態之時,將昏君沉於美色的形象不斷地加以刻畫。雖然筆墨淡淡,卻入骨三分：“春宵苦短日高起，從此君王不早朝”.“承歡侍宴無閒暇,春從春遊夜專夜”.“仙樂風飄處處聞”,“盡日君王看不足”。春宵嫌短,便不早朝，而且是“從此”就不早朝了，楊妃需要承歡侍宴，“無閒暇”而且“夜專夜”，在儷宮之上聽不盡的仙樂，這個皇帝早晨不上朝，整天是歌舞酒宴,夜夜專寵貴妃，還有什麼時間理朝政?楊妃的姊妹兄弟都封了大官，連幾千年的重男輕女之風都一時為改，象這樣的描寫不是諷喻是什麼呢?

那麼，是不是可以説，這就是一首諷喻詩呢?不能，因為雖然這首詩諷喻的味道很濃，份量很重，但畢竟只是在詩的前半部分，只佔全詩的四分之一。

佔全詩四分之三的篇幅，則是“愛情”主題的表現。從“漁陽鼙鼓動地來,驚破霓商羽衣曲”開始,作者筆鋒一轉，故事情節發生了急劇變化：安史之亂爆發，“漢皇”西逃，出都門後，六軍不發，厄運來到楊妃頭上。在這裏作者描寫了“宛轉娥眉馬前死”“花鈿委地無人收”和“君王掩面救不得，回看血淚相和流”的慘狀。“宛轉”突出了楊妃死前掙扎的情景,“花鈿委地”是個細節描寫,“掩面”和“回看”這兩個連續動作是突出描寫“漢皇”當時複雜的心情。作者從這裏開始把對產生這個悲劇的原因的批判轉為了對這個悲劇結局的同情，而且不僅是同情，接下去是長篇大段的對漢皇思念楊妃，派方士尋覓楊妃魂魄和楊妃之魂對方士所談到的對漢皇的思念，真是字字血,聲聲淚，感人肺腑，動人心絃。作者採用了環境渲染、借景抒情、對比、反襯等各種手法來全力寫兩人相思之切，之真，之苦，真有催人淚下的功力。在楊妃將釵、鈿各分一半給方士帶給漢皇時,借她之口重新説起當年兩人的誓詞“在天願作比翼鳥，在地願為連理枝”,將這一愛情主題昇華到幾乎不能再高的地步時,作者終於按捺不住,親自登場,萬分感歎地説：“天長地久有時盡,此恨綿綿無絕期!”至此“愛情”主題得到了最充沛的表達。

從以上的分析來看，詩中確有明顯的諷喻之處，又更有大段的同情和歌頌愛情之處，儘管這兩個主題表面似乎是不相容的，但單執諷喻或愛情一端都是不符合作品的實際內容的。

二、《長恨歌》為什麼會出現這種雙重矛盾主題?

這是由於作者世界觀的矛盾性和作品所描寫的歷史人物和歷史事件的矛盾性、複雜性所造成的。

《長恨歌》這首詩作者在主觀上是借古事以抒發自己的感情，然而在客觀上，它的內容本身又有諷喻、揭露統治者的作用。

所謂“主觀上”就是指詩人的創作意圖來説的。根據白居易自己進行的詩歌分類，《長恨歌》是列入“感傷詩”類，並未列入“諷喻詩”。他對感傷詩的標準是“又有事物牽於外，情理動於內”，根據白居易的好友陳鴻《長恨歌傳》的記載，正是民間關於唐玄宗和楊貴妃的傳説感染了詩人，引起詩人強烈的感慨，從而激發了他的創作熱情而寫出《長恨歌》的。

然而，這首詩抒發了作者的什麼情呢?僅僅是對李楊堅貞不渝愛情的歌頌嗎?要搞清這個問題還需要從幾個方面分析一下白居易當時的思想。

此詩作於806年12月，是白居易35歲任周至縣令時，這是他經過自己的努力奮鬥，剛剛踏上政治道路後不久。白居易的前期思想是比較積極的，有“兼濟天下”之志。但他所生活的中唐時期，表面上全國統一，社會暫時安定，實際上藩鎮割據，宦官專權，賦税繁重，又有外強不斷入侵，階級和民族矛盾都日益尖鋭。人民渴望改革現實，懷念盛唐帝國開元、天寶的繁榮盛世。白居易代表了人民的願望和統治階級中一部分進步、開明的人的願望。在這期間，他寫下了《觀刈麥》這樣的反映農民生活的詩,寫了《秦中吟》十首和《新樂府》五十首，領導了新樂府運動。

白居易首先對唐玄宗、楊貴妃、楊國忠等統治者荒淫誤國是非常痛心的。

唐玄宗晚年荒淫無度，貪戀酒色，不理朝政，導致“安史之亂”，使大唐帝國盛極而衰。白居易在內心裏肯定是痛心和憤恨的，對於玄宗的這些誤國之舉，他在詩中給予了尖鋭的諷喻和批判。

白居易對於楊妃不一定怎麼痛恨，但不會有太多好感。因為楊妃不是個簡單的人物。雖然作為一個早年並非出身顯貴，境遇也不佳的年輕女子，她也是封建制度的犧牲品，，但是當她一躍而成為貴妃娘娘後，就已經完全變成為騎在人民頭上作威作福的統治者。楊妃的腐化生活是驚人的，“吃荔枝”就是典型的一例。白居易在詩作《上陽白髮人》裏就點到楊妃的名字，把上陽人的悲慘命運與楊妃的“遙側目”直接聯繫在一起。“未容君王得見面，已被楊妃遙側目。妒令潛配上陽宮,一生遂向空房宿。”雖然他知道上陽人的悲劇根源是宮女制度(他還不能認識到這是封建制度的罪惡)，但這裏肯定是有抨擊楊妃的成分。

從史實來看，楊妃的罪過也不小，雖然封建帝王荒淫誤國不能讓她擔當主要責任，但她也絕不僅僅是靠“美貌”來誤國的。她和安祿山表面是“乾孃”和“乾兒子”的關係，實際有曖昧的糾葛。楊國忠也僅僅因為是她哥哥,就靠她的裙帶關係爬上宰相的高位，

對於楊國忠白居易是痛恨的,在詩作《新豐折臂翁》中他就點了楊國忠的名。

難怪安祿山反叛，玄宗西逃時楊妃自己也説“妾有罪當誅”。而西出都門之後，六軍不發，非要殺掉楊氏兄妹。説明人民對他們早已經恨之入骨了!

就白居易對人民的深切同情這種思想來看，對於這種魚肉人民，荒淫誤國，被人民痛恨的人，他決不會歌頌的。通過分析白居易寫作這首詩的思想背景，我們不難看出這首詩諷喻部分的思想根源。

但是，《長恨歌》中為什麼又有大段的對玄宗和楊妃之間愛情和生離死別後互相思念的描寫，極力地渲染悲涼氣氛，看上去寄予了無限深切的同情呢?

從作家的思想來看，他對玄宗和楊妃荒淫誤國固然非常痛心，但對於他們悲劇的結局又是寄予了深深的同情的。

對於唐玄宗這個早年親手創開元、天寶盛世，晚年又被兒子肅宗監禁，只落得名義“太上皇”的人,白居易肯定在心中是有評價的。人民固然痛恨這個誤國之君，但對於開元盛世是懷念的，對於玄宗早年的功勞是清楚的，對他晚年的悲楚境遇是同情的，因此民間才能長久流傳他的故事。而白居易的《長恨歌》，無論從選材還是成詩，都可表現出白居易對玄宗既批判又同情，既愛又恨的矛盾複雜的感情。

白居易對楊妃也是有同情的，但這是把她作為抽象的美貌女性遭慘死的同情，是對婦女命運的同情。

從根本上講，白居易作為封建統治階級的一員，對於統治者自己辦出的'荒堂事情痛心疾首，對於這種行為進行諷喻是符合他當時思想的。然而，也正因他畢竟是站在統治階級立場上，替統治階級説話，對於統治者所造成的悲劇不幸給予更多的同情也是非常自然的，這也就是所説的階級侷限性吧。

至於詩中關於“愛情”的歌頌問題，應該是白居易藉此抒發自己理想的愛情，這時他已經不是在寫歷史上的真實的玄宗和楊妃，而是把他們的形象純潔、淨化為理想的化身，在這個基礎上歌頌生死不渝的愛情，手法上也採用了浪漫主義，讀者之所以能受感染也是被這種愛與死的永恆主題的藝術表現所打動，並不是被真實歷史中玄宗和楊妃的愛情所打動。楊妃死時37歲，玄宗已經60多歲。玄宗不過貪戀楊妃的年輕貌美，楊妃也不過是要獲得玄宗的專寵以提高和保持自己的身價，姊妹兄弟都跟着沾點光，究竟這兩個生活原型之間能產生多麼純潔堅貞的“愛情”很難想象，不過馬嵬坡下玄宗為保命而任由楊妃去死卻是真的，儘管他是迫於形勢所逼，但他畢竟在自家性命和與楊妃的“愛情”之間選擇了前者!

在詩的後半部，白居易實際是把玄宗和楊妃的形象抽出來，把這種感情加以淨化而抒發感慨的，這裏既有世界觀的侷限性，使他對玄宗和楊妃既批判又同情，又有作者思想上某些因素的強烈影響，由於由於白居易本人亦重女色、好女色，自稱在美色面前無能為力，他這種感情很豐富，對於“尤物惑人”之情的體驗感受很深，所以對於這種相思之苦格外同情，感同身受。使得他對於玄宗失掉楊妃的痛苦更覺憐憫，能從玄宗的心理出發進行那樣傳神逼真的渲染，也可算是同病相憐，心有靈犀吧。在他的詩作《李夫人》中，他從漢武帝、穆王到唐玄宗，詳細地寫到了這種感受。“生亦惑，死亦惑，尤物惑人忘不得。人非木石皆有情，不如不遇傾城色。”寫着寫着就把自己的感情溶進去了，就不由自主地把自己的感情賦予了筆下的人物。寫時已不是寫他們，讀者讀時候也不是讀他們。這也是白居易的一貫創作風格，在他的《杜陵叟》《上陽白髮人》《琵琶行》等詩作中，都可以看到這種情況。

<<長恨歌>>是白居易借古事抒發自己複雜矛盾的世界觀所產生的強烈感情，既有感於玄宗的荒淫誤國，又感於李楊自己造成的愛情悲劇如此淒涼，進而將自己對於這種愛情悲劇的認識和感慨都抒發出來。這些表現在詩中就造成這樣的客觀效果：一方面有明顯尖刻對原因的諷喻、揭露，一方面對已造成的這種悲劇的結局又極為同情,進而借這個故事生髮開來，歌頌了理想化的愛情並感慨“此恨綿綿無絕期”。

所以，單説這首詩是諷喻詩是不妥的，單説是歌頌愛情的也必定不妥。

所以，《長恨歌》體現出來的，是矛盾的雙重主題思想。