《愛與孤獨》閲讀習題及答案

①愛和孤獨是人生最美麗的兩支曲子，兩者缺一不可。沒有愛的心靈會孤獨，未曾體味過孤獨的人也不可能懂得愛。由於懷着愛的希望，孤獨才是可以忍受的，甚至是甜蜜的。

②不止—位先賢指出，—個人無論看到怎樣的美景奇觀，如果他沒有機會向人講述，他就決不會感到快樂。人終究是離不開同類的。一個無人分享的快樂絕非真正的快樂，而一個無人分擔的痛苦則是最可怕的痛苦。所謂分享和分擔，未必要有人在場。但至少要有人知道。永遠沒有人知道，絕對的孤獨，痛苦便會成為絕望，而快樂——同樣也會變成絕望！

③交往為人性所必需，人生之常態，而它的分寸卻不好掌握。帕斯卡爾説：“我們由於交往而形成了精神和感情，但我們也由於交往而敗壞着精神和感情。”我相信，前—種交往是兩個人之間的心靈溝通，它是馬丁?布伯所説的那種“我與你”的相遇，既充滿愛，又尊重孤獨；相反，後一種交往則是熙熙攘攘的利害交易，它如同尼采所形容的“市場”，既褻瀆了愛，又羞辱了孤獨。相遇是人生莫大的幸運，在此時刻。兩顆靈魂彷彿同時認出了對方，驚喜地喊出：“是你！”人一生中只要有過這個時刻，愛和孤獨便都有了着落。

小題1:本文第③自然段運用了哪兩種論證方法？論證了什麼內容？（3分）

答： ___________________

小題2:請用自己的話概括本文的中心論點。（2分）

答： ___________________

參考答案：

小題1:（3分）引用論證、對比論證；論證了交往分寸的難於把握（要正確把握交往的分寸）。

小題2:（2分）包含愛的孤獨是可以忍受的'，甜蜜的。（若答“愛和孤獨是人生的必須，缺一不可”者，得1分）

小題1:

試題分析：首先要了解議論文有哪些論證方法及它們的特徵，論證方法除了舉例論證外，在講道理方面還有比喻證論、引用證論、類比論證以及正反論證等。從文中的“先賢指出”“説”即可瞭解引用論證的方法，從“相反”一詞即可瞭解正反對比的論證方法，所論證的問題即是本文中心論點即第三段首句“交往為人性所必需，人生之常態，而它的分寸卻不好掌握”。

小題2:

試題分析：閲讀全文，抓住作者總體評論的句子作答，即第三段首句“交往為人性所必需，人生之常態，而它的分寸卻不好掌握”。