當前位置:文書都 >

交際禮儀文書 >申請書 >

司法鑑定申請書模板八篇

司法鑑定申請書模板八篇

在現在的社會生活中申請書出現的次數越來越多,在寫作上,申請書也具有一定的格式。寫申請書真像想象中那麼難嗎?下面是小編幫大家整理的司法鑑定申請書8篇,歡迎大家分享。

司法鑑定申請書模板八篇

司法鑑定申請書 篇1

一、概述

(一)司法鑑定文書的概念

司法鑑定文書

是司法鑑定人依照法律規定的條 件和程序,運用專門知識或者技能對訴訟、仲裁等活動中所涉及的專門性問題進行科學鑑別和判定後製作的規範化文書的總稱,司法鑑定申請書格式。

(二)司法鑑定文書的特徵

1敝譜髦魈宓奶囟ㄐ

司法鑑定文書必須由具有相應執業資格的司法鑑定人製作。

2敝譜鞽絛虻暮戲ㄐ

司法鑑定文書的產生過程必須符合法律、法規與司法鑑定程序等有關規定。

3蔽氖檳諶蕕目蒲性

司法鑑定文書闡明的是自然科學現象,是對客觀事實本質屬性的真實記載。

4蔽氖樾問降墓娣緞

司法鑑定文書必須按照統一規定的格式規範製作,使用國家標準計量單位、符號和文字,紙張、打印和版面符合規定的要求。

二、司法鑑定文書分類

(一)根據司法鑑定文書的性質和作用進行的分類

根據司法鑑定文書的性質和作用,司法鑑定文書可以分為司法鑑定書、司法鑑定檢驗報告書、司法鑑定書證審查意見書、司法鑑定諮詢意見書四種,司法鑑定《司法鑑定申請書格式》。其中,司法鑑定書是基本文書,其它三種文書是其派生文書。

1彼痙鑑定書(縮略語為“鑑”):

司法鑑定書是司法鑑定人對所委託的專門性問題得出鑑定結論後出具的鑑定文書。出具司法鑑定書的基本條 件是:提供的資料系統完整,送檢材料齊全實驗條 件(技術方法和設備)完備,能得出鑑定結論。

2彼痙鑑定檢驗報告書(縮略語為“檢”):

司法鑑定檢驗報告書是司法鑑定人對所委託的檢驗對象進行檢驗後出具的報告書。出具司法鑑定檢驗報告書的基本條 件是:通過檢驗特定檢驗對象後,不加任何分析説明,直接客觀反映檢查、測試所見或實驗結果。

3彼痙鑑定書證審查意見書(縮略語為“證”):

司法鑑定書證審查意見書是司法鑑定人根據所委託審查的書面資料,通過分析、比較而出具的審查意見書。出具司法鑑定審查意見書的基本條 件是:一般不對具體的對象進行直接的檢驗,而是對書面材料的一種客觀審查。

4彼痙鑑定諮詢意見書(縮略語為“諮”):

司法鑑定諮詢意見書是司法鑑定人對委託諮詢或者難以形成鑑定結論的專門性問題出具的分析意見書。出具司法鑑定諮詢意見書的基本條 件是:因資料不完整、檢材不符合條 件、技術條 件限制等而不能得出鑑定結論。

(二)根據司法鑑定程序進行的分類

根據司法鑑定程序,司法鑑定文書可以分為鑑定文書、補充鑑定文書、複核鑑定文書、重新鑑定文書四種。

1彼痙鑑定書:

司法鑑定書是接受委託方的初次委託後所出具的司法鑑定文書。

2輩鈎浼定書:

凡發現新的相關鑑定材料和客體的、原鑑定項目有遺漏的、原鑑定結論不全面充分準確的。

司法鑑定申請書 篇2

[ ]第 號

申請人:_______________________律師事務所律師

通信地址或聯繫方式:___________________________________________

申請事項:通知鑑定人__________________________ 出庭作證。

申請理由:_____________系被告人____________ 被控____________ 一案的鑑定人因鑑定意見存在嚴重問題,申請人認為需要鑑定人出庭作證。根據據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條的規定,特提出申請。

此致

_______________________________人民法院

  申請人簽名:

  (律師事務所蓋章)

  年 月 日

附:鑑定人地址、聯繫方式:_________________________

司法鑑定申請書 篇3

申請人:XXX,女,漢族,XX年X月X日出生,住XX市XX區XX街X號

聯繫電話:13911XXXX

申請事項:

申請法院委託鑑定機構對申請人在交通事故中受損車輛XXX的車輛貶值損失進行評估鑑定。

申請理由:

原告訴被告紀XX一案已由貴院立案受理,因原告受損車輛系新購車輛,行駛剛滿二個月便發生事故。該車經過維修後,儘管具有通常的使用功能,但存在安全係數及舒適度低、噪音大、市場估價貶值等情形,因此,特請求貴院委託鑑定機構對該車輛事故後的貶值損失進行鑑定,以維護當事人的.合法權益。

申請人:XXX

X年X月X日

司法鑑定申請書 篇4

城縣人民法院:

申請人趙某與被申請人某某人民醫院醫療損害賠償糾紛一案,貴院已受理。申請人為了完成舉證責任,特申請貴院指定司法鑑定機構對申請人的繼續治療費和傷殘等級做司法鑑定,懇請批准。

此致

敬禮

  申請人:

  20xx年7月15日

司法鑑定申請書 篇5

申請人:張三,男,1958年4月8日出生,漢族,農民,住址:xx省xx市灞橋區XX村。

委託代理人:xx,xx仁和萬國律師事務所律師。

申請事項:依法申請xx市公安局分局重新委託鑑定機構對申請人張三損傷程度進行鑑定。

事實與理由:

xx市公安局分局內設有法醫鑑定機構,申請人認為應當考慮先由公安分局內設的法醫鑑定機構對申請人進行損傷程度鑑定。如果鑑定事項屬於複雜疑難鑑定事項或者有其他特殊情況,才有必要考慮對外委託。申請人的傷情並非複雜疑難問題,不需要對外委託鑑定。

如果確有必要對外委託xx市公安局分局也應該委託具有良好聲譽的權威鑑定機構來鑑定,而xx司法鑑定中心並不具有勝任的資格。申請人接受鑑定事後得知,xx司法鑑定中心並未入選xx市中級人民法院法醫學、文檢鑑定機構入冊機構名冊內,該鑑定機構無論在聲譽還是在鑑定水平的權威性方面都是不入流的鑑定機構,其不正規的做事風格一度受到業界詬病,其權威性並未得到司法機關、保險公司、律師事務所、受害人等廣泛認可。申請人認為鑑定涉及刑事責任追究,xx市公安局灞橋分局委託xx司法鑑定中心對鑑定申請人損傷程度鑑定考慮不周,應重新委託鑑定機構鑑定。

xx司法鑑定中心向申請人收取司法鑑定費用1000元整,遠遠超過法律規定的費用標準。根據《司法鑑定收費管理辦法》的相關規定,損傷程度鑑定,300/700,只涉及體表損傷程度鑑定的,每例300元。含活體檢驗、活體照相,不含醫學輔助檢查費用。xx司法鑑定中心向申請人超標準收取1000元整,屬於違法違規行為,這種行為絕不能姑息,xx市公安分局應另行委託正規合法的鑑定機構重新鑑定。

xx司法鑑定中心做出的鑑定意見不客觀、不全面、不合法,不公正,申請人不予認可。首先,鑑定意見認為只構成輕微傷,與事實不符,申請人原始病歷及檢查資料明確顯示申請人肋骨骨折兩處以上(雙側5、6前肋骨折,斷端少量骨痂形成),這正是此次傷害的受傷部位,根據20xx年1月1日《人體損傷程度鑑定標準》申請人損傷程度足以鑑定為輕傷,xx司法鑑定中心對於原始病歷及檢查單視而不見,最終鑑定為輕微傷與事實不符;其次,鑑定意見中對於原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位並沒有做出損傷程度鑑定,鑑定意見不全面,這顯然不符合《司法鑑定程序通則》對鑑定文書的嚴格要求。再次,鑑定沒有針對性,方法不正確,鑑定中的新的檢查沒有針對原始病歷材料及檢查中較重的構成輕傷的的“雙側5、6前肋骨折,斷端少量骨痂形成”這一損傷進行排查,僅僅因為之後的簡單檢查而否定原始病歷及檢查單效力,這種檢查和比對方法顯然是不正確的,不符合《法醫臨牀檢驗規範》要求。

綜上所述,申請人的損傷程度已經構成輕傷,為維護申請人合法權益,特申請重新委託司法鑑定,望批准。

此致

xx市公安局分局

司法鑑定申請書 篇6

申請人:張家口市###房地產開發有限責任公司 張家口市###物業公司

委託代理人:李##(張家口市###房地產開發有限責任公司工程科副經理) 王##(張家口市###物業公司副經理)

牛#住房衞生間漏水訴###房地產開發有限責任公司一案,你院委託張家口市科技事務司法鑑定中心對牛##房屋衞生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑑定意見書》(以下簡稱鑑定書),申請人認為該鑑定書認定的部分原因與事實的發生不存在直接聯繫;且部分鑑定結論不負責任,,採用“不排除”之類文字,妄加做出結論,故此特申請重新進行鑑定。要求重新鑑定的理由如下:

1. 鑑定書第四部分分析説明中第1條“衞生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”,該鑑定書並未對防水層為何失效做出結論。而我公司出售的商品房都是合格產品,接受相關建設部門的監督,在房屋交付業主前,全部做過衞生間閉水試驗,確認防水有效。我公司認為,造成防水失效的原因對該案影響較大,應做重新鑑定。

2. 鑑定書第四部分分析説明第2條中“北卧室牆體裂縫原因分析”中,“不排除因建築物地基局部產生不均勻沉降而導致牆體產生裂縫的可能性”這一説法缺乏事實依據,純屬臆測,不該做為鑑定書中出現的內容,且有可能對我公司聲譽造成影響。因此,申請對裂縫原因作出合理有據的鑑定。

此致

  張家口市橋東區人民法院

  申請人:張家口市###房地產開發有限責任公司

  張家口市###物業公司

  委託代理人:李##(張家口市####房地產開發

  有限責任公司工程科副經理)

  王##(張家口市###物業公司副經理)

  20xx年6月28日  

司法鑑定申請書 篇7

申請人:濱江市財產保險公司總經理 李興

訴訟代理人:濱江律師事務所律師 蘇家好 袁園

申請事項:

通知濱江市老工程師協會鑑定人員陳軍出庭作證。

申請理由:

對於濱江市光明鞋業公司與濱江市財產保險公司保險合同糾紛一案,經濱江市保險分公司的委託,濱江市老工程師協會塑模專業工程師陳軍於20xx年11月29日陪同保險公司的同志到濱江市保險公司對實物進行鑑定。濱江市老工程師協會於20xx年12月12日作出**號鑑定結論。申請人認為,鑑定人具備鑑定資質,現場勘驗過程認真仔細,是專業水準。申請人對其作出的鑑定結論毫無異議。根據《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十條之規定,特申請人民法院通知鑑定人出庭接受質詢。

此致

xxxx人民法院

  申請人:李興

  代理人:蘇家好 袁園

  20xx年5月7日

司法鑑定申請書 篇8

申請人:***,男,漢,****年**月**日出生,住******。

委託代理人:劉和鵬,安徽安援律師事務所律師。

申請事項:通知鑑定人出庭作證。

申請理由:

***訴***買賣合同糾紛一案,貴院委託***司法鑑定所對日期為20xx年**月**日的合同中“***”簽名字跡的真偽進行司法鑑定所作出的《筆跡檢驗鑑定書》(以下簡稱鑑定書),申請人認為該鑑定書認定的事實與客觀事實嚴重不符,且鑑定結論缺乏公正性和完整性,為了更好地查明本案事實,根據相關規定,特向貴院申請通知鑑定人出庭。請貴院通知。

此致

***人民法院

  申請人:

  二〇xx年**月**日

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenshudu.com/jiaojiliyi/shenqingshu/98ww99.html
專題