當前位置:文書都 >

單元作文 >五年級上冊作文 >

開卷是否有益的作文400字10篇

開卷是否有益的作文400字10篇

無論在學習、工作或是生活中,大家都嘗試過寫作文吧,作文要求篇章結構完整,一定要避免無結尾作文的出現。還是對作文一籌莫展嗎?以下是小編幫大家整理的開卷是否有益的作文400字10篇,僅供參考,歡迎大家閲讀。

開卷是否有益的作文400字10篇

開卷是否有益的作文400字 篇1

如果你今天上午踏進五年12班的班門,你一定會聞到一股戰爭馬上要開始的硝煙,這股硝煙味道越來越濃、越來越濃……終於,在下午第一節課,這場“戰爭”開始了。

當彭老師説:“開卷是否有益辯論會,現在開始!”班裏每一個人都蠢蠢欲動,摩拳擦掌,我越看這情景就越覺得這不像一個辯論會,倒像極了一場即將開始“中國好舌頭”比賽似的。老師又問:“支持正方,即‘開卷有益’的同學請舉手。”出乎我的意料,班裏竟有差不多一半的同學都支持正方,我本以為,支持“開卷有益”的同學會廖廖無幾,我支持的反方必定勝券在握,可似乎將有一出好戲即將開演……

當老師説完那人盡皆知的比賽規則後,正方的辯手便紛紛舉起手,經過一番討論後,杜昊然緊握着手中的辯論資料,面無表情地大步走上講台,開始發表他的觀點:“我認為開卷是有益的……”聽他濤濤不絕、激情四射的演講,我不得不承認,他説得也很有道理,但我又猛然清醒過來,該輪到我們反方反駁他們了。

這時,反方李俞穎將手高高舉起,示意她已經準備好去反駁正方,然後她昂首闊步地走上講台,大聲地反駁道:“……俗話説得好:梨吃了對心脾有害;紅棗吃了對牙有害;藥吃了對身有益,但也有副作用。有些書讀多了也有害……”

正反雙方的辯論越來越激烈,雙方似乎難分勝負。一節課的時間顯得是那麼不經意間流逝。在離下課只有十分鐘的時候,老師打斷了我們的辯論,結這次辯論會做了小結:要讀好書,才能開卷有益!

開卷是否有益的作文400字 篇2

上個學期,媽媽帶我看了一場中學生之間的辯論會,我於是知道,辯論是用文明的語言爭辯並表明自己的觀點是對的,而這需要充分的理由與隨機應變的頭腦。真沒想到,我們班居然也開展了一次辯論會。這可是我第一次參加辯論!我既激動又害怕。

這次辯論,我是正方選手。正方的題目是“開卷有益”。我是正方的主辯,反方的選手有班長,她口齒可伶俐了,我非常害怕我會輸。

比賽開始了。我邁着緊張的步子走上講台。一開始,我們的比分都不相上下。我説:“讀書當然是好的,你們看,這些領導人都是應為多讀書才當上官的。”對方的夏麟安反駁道:“那你想想看,看漫畫書而犯罪的人有多少?”我竟一時回答不上來。我方的選手都在用眼神對話:“你快上去啊!”

過了幾秒,我方的李卓霖站出來道:“那你們是色狼嗎?看那些色情書。”全班一陣尷尬。

我抓住機會,説道:“刀子可以切菜也可以殺人,為什麼人要犯罪?因為他心術不正,並不可以説是刀殺的人,所以也不能説是書使人犯罪!”(雷鳴般的掌聲)反方答不上話來。我心裏很是得意:哼,答不上來了吧,哈哈!

比賽時間真快,就要結束了。最後我總結了一點:人不能因噎廢食!説完,我感到渾身都輕鬆了。

這場激烈、緊張、別開生面的辯論會,讓我知道了人要博覽羣書。

開卷是否有益的作文400字 篇3

今天,我們班裏舉行了一次主題為“開卷是否有益”的'辯論賽。在這次辯論賽中出現了兩位鐵快嘴,這兩個人都是女將,一個是我,另一個是王慧。

當聽到主持人的話語時,這場辯論賽就很快地開始了。我們正方的觀點是“開卷有益”。我站起來向反方説:“高爾基曾經説過書籍是人類進步的階梯。多讀書就會增長知識,開闊視野。毛主席就是因為熟讀兵書,才可以讓新中國成立。”我很快的説出,反方還沒反應過來,可“鐵快嘴”就聽出來,於是,她很快的説出一些有關看了不利於健康的書而走上不歸之路的人。還好我聽出了一些漏洞。反駁説:“我們要像冰心説的,讀書好,讀好書,好讀書,讀書是有選擇的。”王慧頓時説不出話來,這時反方改變了話題,説“多看書會造成眼睛近視。”還好,我找到了關於預防視力下降這個問題的方法。我站起來説:“我們可以每到半個小時就向遠處看一會,如果掌握不住時間的話就可以定一個鬧鐘提示。我們是五年級學生了,是會有自控能力。”王慧再次轉話題説:“我們又不會選擇書,又分不清楚書的好壞。”我輕輕一笑站起來説:“我們多讀書便可以去判斷誰是誰非,判斷書的好與壞;我們語文書中課文篇篇都是佳章,那我們不就讀了許多佳作,就會判斷書的好壞了。”最後,我們正方贏了。

最後老師總結出説:開卷有益,但要讀好書,取其精華……這些話語讓我深記在心。同時兩位“鐵快嘴”的辯論,讓我開心,快樂。

開卷是否有益的作文400字 篇4

昨天,老師給我們組織了一次有關“開卷是否有益”的辯論會。首先,老師把我們分成了兩組,男生主要討論的話題是“開卷有益”,而女生討論的話題是“開卷未必有益”。我們男女雙方的心裏想是我們一定要把對方給辯贏。主持人老師笑着説“開卷是否有益呢,得看看同學的本事,如果哪一方被説得啞口無言的話,那另一方就會獲勝的。”

隨着老師的話音剛落,我們正方首先發言,彭瀏浩起來表明了我們的觀點,開卷有益。他用名言,有關讀書學到的知識,以及科學家的故事來説明開卷有益。

反方的鄭世玉説:“不一定對,有一個六年級的學生因為看武俠小説走火入魔了,只要是沒有武俠小説他就會吃不下飯睡不好覺。所以説開卷未必有益。”

我立刻站起來反駁説:“武俠小説誰説無益呢?小説裏也有好詞好句,他也學到了不少,可能已能把句子寫通順的程度。”

雙方又進行了脣槍舌,不分你我,大家爭得面紅耳赤,都想把對方戰贏。

老師各藹地説:“同學們,你們的論據都很充足,開卷有益,我們要多讀書,把書中的營養吸收過來作為自己的東西,用在後面的生活中這樣才好。”

我認為開卷一定有益,要多讀書,多思考。

開卷是否有益的作文400字 篇5

人們常説:“開卷有益。”但也有人説:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”我們班圍繞着這個話題,開展了一節驚心動魄的“辯論會”。

我們正方的林秋敏同學先開始發言:“書,可以增長我們的作文水平,為什麼不能看的呢?”反方吳霄雨立即反駁:“書有分好書和壞書,要是看壞書就會把成績落下。”吳霄雨還沒坐下,反方劉千欣就大聲説:“對呀!就像劉向説“書猶藥也”藥,有分治病的藥和毒藥。”正方郭澤輝臉漲的通紅回答道:“你説的是沒錯,可是你忘了下半句“善讀之可以醫愈”。”吳霄雨又説:“有些書會傷害我們,所以不要看。”我方遊曄華反駁:“那比如説有時候會撞車,那你永遠也不要坐車了!”全班響起了雷鳴般的掌聲,對反輸了一分。最後打成了平手。

雖然全班同學都脣槍舌戰,但是,書始終是我們的伴侶,我們從書中學到許多知識。書有沒有益也是要看我們怎麼讀,讀什麼書。可以看些有意義的書,那麼開卷一定是有益的。我喜歡這樣的辯論會!

開卷是否有益的作文400字 篇6

人們常説:開卷有益。但也有人説:開卷未必有益。對於這個問題。我們班決定開一場辯論會。下午。隨着清脆的鈴聲響起。老師邁着輕快的步伐來到教室,為我們開一場別開生面的辯論會。

首先,老師説:我是這場辯論會的主持人,我來講一下規則。千萬不要橫蠻無理,要有憑有據,要和氣,我現在宣佈辯論會正式開始。老師話音剛落。正方小敏立刻説道:書。是人類進步的階梯。只有我們多看書,才能提高寫作水平,所以我認為開卷有益。反方小華立即反驅:讀一本好書猶如交了一個益友,讀一本壞書也猶如交一個損友。近朱者赤近墨者黑,一旦交上一個損友,就會無法自拔,掉入萬丈深淵。用不得翻身。所以我認為開卷未必有益。正方小寧從容不迫地反擊着:書是人類智慧的源泉,是人類的營養品。就像一個文明的國度如果失去了書的滋潤,那麼這個曾經富饒美麗的國度,便會受到滅亡的威脅。所以説開卷有益。反方曉彤也不甘示弱。振振有詞地説:看書未必有益。因為有些書實在不適合我們看,不是輸出的不好,是因為裏面的內容不適合青少年兒童閲讀,會影響我們的身心健康。所以,開卷未必有益。

一節課的時間很快就過去了,雖然正反兩方脣槍舌戰,各説各的,到底也沒有辯出個理來。但是我個人認為開卷有益。因為書終究是我們的伴侶,我們除了能從學校學到知識外,就只能從書中獲取知識。如果能明辨是非那就更好了,選擇適合自己看的書,那樣開卷必定有益!

開卷是否有益的作文400字 篇7

今天上午,五年級二班正在討論“開卷是否有益”的話題。在陣陣喧鬧聲,楊老師宣佈“比賽開始!”

話音剛落,正方的我開始發話了:“我認為讀書時有益的,因為書有很多豐富的知識。”林浩楠反駁道:“看漫畫書是無益的,劉向説過‘書猶藥也,善讀之可以醫愚。’既然是藥,那就具備了兩種功能,一是良藥,而是毒藥。不好的書,就像一位不好的朋友,書也有好有壞。比如像漫畫一類的書。”林浩楠説完,揚眉吐氣,而正方遲遲答不上來。我方的謝瑞祥打破了以這片深寂,就像是荒涼的沙漠變成了綠洲:“漫畫書不一定是對我們無意的,因為書上的插圖對我們的美術有很大的幫助,所以,我覺得看漫畫書也是有益的。”這時,反方的黃偉準反駁道:“漫畫書雖然能幫助我們畫畫,但是對語文就沒有益處了。”黃奕二話不説地站了起來,我在心裏想:只要黃奕出場,肯定能把對手説得鴉雀無聲。誰知,黃奕竟然説了一句沒起多大意義的話:“我認為看漫畫書對語文也有益處,因為漫畫書中有很多好詞好句,所以我覺得漫畫對語文也有益處。”反方聽了,就見機行事,吧我們説得啞口無言。最後,楊老師收了尾:“反方的理由更充足,這次辯論賽,反方勝!”

這次辯論會真精彩啊!

開卷是否有益的作文400字 篇8

開卷有益是一句成語,意思是説多讀書,讀好書有多很好處。正如一句名言所説,如果你能力平平,讀書會讓你變得更聰明。如果你很聰明,讀書會讓你獲得成功。

曰常生活中,一些人總是厭倦讀書他們認為讀書枯燥無味,不如看電視,上網那樣生動、有趣、吸引人。還有一些人雖然也喜歡看書,但他們卻看一些低級趣,不健康的書。這樣雖然也算是開卷,但卻沒有益處。我認為如果要問開卷是否有益,要看讀書的人讀的是什麼書,怎樣讀書。我覺得如果讀好書,而且每天都能堅持用心讀書,那麼開卷就是有益的。如果看書只是為了打發時間,不用心去讀或讀一些不健康的書,那麼,開卷即使開卷也不會有什麼益處。

宋太宗趙光義就非常喜歡讀書。他每天都要堅持讀完三卷書,即使國事煩忙,沒能讀上三卷,他也要在深夜補讀,侍者怕他太累,會傷害身體,勸他休息,他説:“開卷有益,我只感覺到快樂,又怎麼會傷身體呢?”古代帝王都能堅持用心讀書,難道我們現代人都不能做到嗎?

讓我們行動起來,多讀書,讀好書,讓開卷給大家帶來更多益處。

開卷是否有益的作文400字 篇9

杜甫曰:“讀書破萬卷,下筆如有神。”高爾基説:“書籍是人類進步的階梯。”古往今來,很多名人都説讀書好處多。我也是一個熱愛讀書的小學生。但有些書也確實給人們造成了危害。讀書,也叫“開卷”,那麼開卷是否有益呢?我們應該選擇什麼樣的書閲讀?怎樣閲讀?為了弄清楚這些問題,我們班開展了一次關於“讀書是否有益”的辯論會。

辯論會開始了,課堂上一股安靜的氣氛,大家躍躍欲試,等待着發言的那一刻到來。突然,大隊長的發言打破了這種氣氛。大隊長首先支持“開卷未必有益”並舉了一個例子,同學們紛紛贊同。我也趁熱打鐵,支持“開卷未必有益”並説了希特勒的《我的奮鬥》害了很多德國青年的例子,同學們紛紛支持。接下來局勢已經一邊倒。大家都非常支持“開卷未必有益”,可能是因為大家都知道一些開卷未必有益的例子,所以大家都説“開卷未必有益”。

清脆的下課鈴聲響起,意味着辯論會的結束。有的同學因為沒有發言而垂頭喪氣,有的同學因為表達了自己的意見而心滿意足。這次辯論會既鍛鍊了我的表達能力,也給了我關於讀書的道理。那就是:我們應該選擇歷史文學的書閲讀。吸取書中好的知識,做到“取其精華。去其糟粕”。才能讓書變為有助於你健康成長的工具。

開卷是否有益的作文400字 篇10

在星期五下午,閲讀課上,我們班舉行了一次辯論會。

我們辯論會的主題是:開卷是否有益。正方是開卷有益,這隊的成員有李沐春(隊長)、李卓然、田彬、王義傑、趙鵬雲。這隊是一女四男,多有氣勢啊! 反方是開卷未必有益,這隊的成員是一隊娘子軍。有段伶儀(隊長),朱紫琳,李沛垚,杜文成、張俊熙。主席當然是老師了,那其他同學便是觀眾了。

辯論會正式開始了。老師一聲口令下,正方隊長便開始陳訴自己的觀點。正方隊長的觀點是“如果不讀書,你怎麼能學到知識,古人有一句話,是:讀書破萬卷,下筆如有神。古人杜甫説的這句話。也經體會了讀書是很重要的,那請問您方,如果不讀書會造成怎樣的後果?”正方説完,反方隊長立馬又提問了個問題“那如果讀的書是《阿衰》這樣的書也能學到知識麼,也能下筆如有神嗎?”李卓然馬上回答“《阿衰》那種書只是一種搞笑讓人開心的書,那種書只有不高興的人去看,不高興的人看了就高興了,那如果高興的人看了會更高興。” 兩隊這樣的辯論讓我覺得都很有理。

到了最後,該總結了,兩隊總結完,老師就要宣佈今天最後的贏家了。老師説:“讀書是好,但讀書像《阿衰》這樣的書當然不好,那希望大家要讀好書,好讀書。最後我要説雙方都是贏家。”

這次辯論會讓我知道,什麼都有好,有壞,但壞也有好,就像每個人都有長處,不要拿自己的長處比人家的短處。

  • 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://wenshudu.com/danyuanzuowen/wushangce/y20e37.html
專題